4.4  昨天参加考试的来说说感受吧

☆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━☆
         crosstime  于 Mon May 24 11:37:34 2004 的发言如下:
☆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━☆
上午试题不难,
下午第一场原以为时间绰绰有余,结果磨蹭得要15分钟答1。5道大题,仓卒。
第二场事先没准备好。我选用例得获取。
ps:讨论一下。
【 在 marong (马荣BD5HBO 拍卖中的好男人 戒酒了) 的大作中提到: 】
☆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━☆
         crosstime  于 Mon May 24 11:40:09 2004 的发言如下:
☆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━☆
下午的第一道大题。
第一个数据库连接池,我有点把握,
第二个应用服务器高速缓存有什么?大家怎么答;
第三个是选用什么应用服务器,有什么技术支持?大家的看法呢。
此外我还选了第三大题和第五大题。
一个是数据抽取程序的,
一个是开发过程用xp还是原型的。
【 在 crosstime (最后的勇气) 的大作中提到: 】
: 上午试题不难,
: 下午第一场原以为时间绰绰有余,结果磨蹭得要15分钟答1。5道大题,仓卒。
: 第二场事先没准备好。我选用例得获取。
: ps:讨论一下。
☆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━☆
         Buck       于 Mon May 24 12:20:45 2004 的发言如下:
☆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━☆
这次的题总的感觉还是满容易的,如果认真准备一下的话(有针对性的准备一下
Web Service和数据仓库、挖掘之类的热门东西会很有帮助),通过问题不大。
可惜我没准备,只在考试前一天浏览了一下02、03的试卷,也没做,03的还没找
到答案 :( 跟03相比,觉得03的要难一点。
上午的试卷还好,虽然有些不知道就乱选,但感觉还有不少很肯定,呵呵,这让
我没料到,因为我去考的时候非常轻松——是抱着不过的心态去考的。做的很快
提前45分交卷
下午第一场也不难,第一题是关于应用服务器的,问了些关于连接池、缓冲、如何
选择应用服务器的问题;
第二题是关于网络游戏服务软件的,常出bug但一时找不到原因,主张定时重启的
观点占了上风,让你说原因……
第三题是关于数据抽取软件的,让你说说它的特点,以及抽取软件的可信性问题
(不同人用抽取条件获得的数据结论不一致);
第四题忘了;
第五题是关于xp的,我只有少量的概念,没敢选;
我选了123,反正blabla答了一通,答的过程中觉得第一题如何选取应用服务器答
错了,不过懒得改,简单补充了一下,答非所问 :(
大概提前15分钟交卷
考完之后我跟一个老乡就觉得亏了,真该认真准备,因为这两场考试燃起了我们的
希望,觉得系分不过尔尔(哈哈,yy一把,大牛们不要生气)……
下午第二场试卷发下来有点傻眼,觉得肯定不过了,呵呵,刚刚的一点希望觉得
破灭了(老乡觉得还行),反正硬着头皮答吧!
第一题是什么忘了(Web Service?)
第二题让你结合做的项目说说你是如何获取用例的,我选了这道,但做的项目确
实不是用例驱动啊,只好……唉,我觉得我编故事的水平太差了,所以肯定不过
了反正总共答了2k多字,最后一页也写了一点,中间还花了个系统结构图,占了
点空间。摘要也没写多少 :(
第三题是关于ERP的,没做过 :(
第四题是关于成本管理的,可惜在哪个项目中俺也没跟成本搭上一点边 -_-
看了一下,能选的就2、4,想想成本管理比较难扯,就迅速选了2
准时交卷,手叫一个酸啊……
考完之后我跟老乡都觉得今年的题真不难,新的热点、技术也不多,如果认真看
Web Service和数据仓库的东东,估计花个一个星期时间,效果就会很不错,当然
我是指针对下午的两场,特别是论文,这些方面的网上的论文肯定很多,我们甚
至觉得你背个两篇也行,哈哈,夸张了一点!
上午的没什么感觉,反正都是选择题,今年涉及的知识面好像也不是特别广
就这么多吧,反正对我来说是一次失败的考试——考前就知道了
【 在 marong (马荣BD5HBO 拍卖中的好男人 戒酒了) 的大作中提到: 】
☆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━☆
         Buck       于 Mon May 24 12:47:18 2004 的发言如下:
☆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━☆
【 在 crosstime (最后的勇气) 的大作中提到: 】
: 下一代智能语言出来代码就要自动生成了,
貌似听说过一点,很想了解一下它到底有多牛~
: 广大的coder就要有很多失业了.
: 我认为没有自己想法的coder要惨了.
: >>  .................<以下省略>............
☆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━☆
         crosstime  于 Tue May 25 17:56:58 2004 的发言如下:
☆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━☆
没有成就感,存在价值感,
我就是个不安分的coder,想时时在什么地方留下
"大爷我到此一游"的字迹,
假如自己的工作就像扭螺丝的少了你随便一个也行,
自己的辛苦,也没有什么大的价值.
就算软件工程建立了那么多的规矩,框架,
偶也要跳出五行外,自由自在.
有时想想无聊编病毒的家伙可能也是这样的想法.
【 在 DonaldDuck (哦) 的大作中提到: 】
: 做coder有什么不好?
: 不用承担风险,不用管人(因此免了n多的麻烦),每天只要fill in the blanks~
: 过简单的生活,不好么?
☆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━☆
         DonaldDuck 于 Tue May 25 18:04:10 2004 的发言如下:
☆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━☆
人生观不同,算了。。。
【 在 crosstime (最后的勇气) 的大作中提到: 】
: 没有成就感,存在价值感,
: 我就是个不安分的coder,想时时在什么地方留下
: "大爷我到此一游"的字迹,
: 假如自己的工作就像扭螺丝的少了你随便一个也行,
: 自己的辛苦,也没有什么大的价值.
: 就算软件工程建立了那么多的规矩,框架,
: 偶也要跳出五行外,自由自在.
: 有时想想无聊编病毒的家伙可能也是这样的想法.
: >>  .................<以下省略>............
☆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━☆
         crosstime  于 Tue May 25 18:04:26 2004 的发言如下:
☆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━☆
我讨厌进化的社会,抹煞人的思维,
把人当电池.螺丝,
人类这一种群发展需要这样的电池,
可人不是为了当电池来人间一趟.
还真是矛盾啊.
【 在 adoal (Unicodeman Forever) 的大作中提到: 】
: 这个社会总是需要很多没有自己想法的人。:p
: 任何一次工业革命过后,社会上从事底层劳动
: 的人还是占了大多数,:p
☆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━☆
         hijack     于 Tue May 25 18:37:55 2004 的发言如下:
☆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━☆
【 在 flavor (潜水进行到底) 的大作中提到: 】
: 我不相信什么性格决定论,天赋论,
: 给一个人适当得环境,锻炼,任何人都可能成为a/d;
                          ~~~~~~ 这个...比较绝对
: 我说得优秀得coder可能和你说得优秀得coder不是一个概念.
: 优秀得coder不是照着别人安排得系统设计说明码代码的,
: 他应该有自己的思想,懂得所以然,懂得自我深造.
: 系统分析员必然应该是优秀的程序员,
: 闭门造车,没有从底层坐起的人只会纸上谈兵,
: >>  .................<以下省略>............
☆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━☆
         hijack     于 Tue May 25 18:40:46 2004 的发言如下:
☆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━☆
弗洛伊德说
一个人做事的动机不外乎两点:性冲动和渴望伟大
呵呵:)
【 在 adoal (Unicodeman Forever) 的大作中提到: 】
: 选择做一件事情,大不了就是以下的原因:
: 1. 物质利益
: 2. 精神享受(名誉、地位方面的)
: 3. 爱好
: 4. 无可奈何
: 工作仅仅是工作而已,谋生的手段,
: 别想得那么复杂。
: >>  .................<以下省略>............
☆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━☆
         ArtWalker  于 Tue May 25 22:52:37 2004 的发言如下:
☆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━☆
【 在 hijack (孤读一身) 的大作中提到: 】
: 其实我想说的是如何来激发底层的程序员
赞,有理想
: 我很同意豆哥说的SE需要一个稳定的底层程序员(用底层这个词,我没有任何蔑视的感情
: 色彩,我也是个底层程序员).就是某88er所谓的金字塔的最下面.
: 国内很多东西通过那么一两道程序,就变味了.
: 我不是抨击程序员资格考试,我只是觉得想法好,但是方法不当.
: 至少我自己认为A/D应该通过真正的项目来检验,而不是考试.
: 因为毕竟有一些东西必须经历而不是靠知识的继承来得到的
: 对于社会而言:金字塔只能爬上去,但是不能跳上去
对,而且现在考试确实没啥份量
公司招人的时候不看你是不是系分的
偶知道刚刚毕业的这届ss中有好几个系分都被偶们这种垃圾单位给据了
我想就是双方的要求不能互相match巴
: 第二点,如果真的象jp那样发展好么?我担心底层程序员会连最后的"自己的想法"都会丢
: 失,豆哥的一句"社会本来就需要一些没有思想的人"或许给了我一丝安慰,希望我不是,
: 我也会逃离那种群体.我不是那种逆来顺受的人.
: 这里我想到一句话:"人以群分".
: 就像财富一样,越来越多的财富集中在越来越少的人手里
: 那么,越来越多的人才会不会集中在少数国家的手里呢?
是有这种趋势的
: 我也希望cn不是人才流出去的地方.
现阶段是没办法的
国外的很多东西是我们在国内得不到的:民主 & Money 或许还有更多
☆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━☆
         Drangon    于 Tue May 25 23:54:29 2004 的发言如下:
☆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━☆
【 在 adoal (Unicodeman Forever) 的大作中提到: 】
: 我们单位用的系统,当年来给做技术支持的是一个
: 60多岁的澳大利亚老人。这种tech support的工作
: 跟coder性质也差不多“低级”了吧?
: 说真的,我的感觉还是,学而优则仕的思想对我们
: 这个民族的影响太大了。
re。。。。。
其实coder往上应该有很多发展方向的,不一定都要转管理或者搞design的,
不过国内的确没有这种氛围。当年CQ说过,国外有一点好,就是无论
任何一个方面,只要做的精通,大家都会佩服这样的人并称为专家,
但国内成功的概念却被收的很窄很窄,这也是多元化社会的区别。。。
p.s.有空可以看看《人件》中译版,140页,关于人员流动和晋升的观点。
: >>  .................<以下省略>............
☆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━☆
         apple      于 Wed May 26 00:43:20 2004 的发言如下:
☆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━☆
的确,这句话说得对,系统分析和项目管理根本不一样
【 在 adoal (Unicodeman Forever) 的大作中提到: 】
: >>  .................<以下省略>............
☆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━☆
         alpha      于 Wed May 26 01:09:42 2004 的发言如下:
☆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━☆
不同烂苹果,:)
我一直觉得自己是脑力劳动者
【 在 apple (缥缈大苹果☆本次缥缈不报告☆特此声明) 的大作中提到: 】
: 我的意思是说,我们的人生未必就会比盖房子的那些人幸福
: 又是题外话了,不过没必要把我们这种"脑力劳动"看的很高
: 真正的脑力劳动不是我们做的这种
☆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━☆
         alpha      于 Wed May 26 01:12:42 2004 的发言如下:
☆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━☆
好像我接触的coder就在微软的那些面带春风,说着待遇如何好自己如何累
其他做coder都在抱怨
【 在 hijack (孤读一身) 的大作中提到: 】
: 知音
: ~~~><~~~~
: 我的出发点就是程序员文化
: >>  .................<以下省略>............
☆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━☆
         alpha      于 Wed May 26 01:14:18 2004 的发言如下:
☆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━☆
暂时还没体会到北美程序员有这么好
【 在 hijack (孤读一身) 的大作中提到: 】
: 我喜欢北美的程序员文化和风格
: yeah, freedom AND open mind !
: 最关键的我觉得就是不能抹杀程序员的想法
: 我自己的观点,我不打算说服什么人
☆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━☆
         apple      于 Wed May 26 01:16:34 2004 的发言如下:
☆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━☆
mou,我认为真正的脑力劳动者是管人的
历史上一直是脑力劳动者管着体力劳动者
我们只是用大脑劳动的体力劳动者
【 在 alpha (我思故我在) 的大作中提到: 】
: 不同烂苹果,:)
: 我一直觉得自己是脑力劳动者
☆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━☆
         alpha      于 Wed May 26 01:21:36 2004 的发言如下:
☆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━☆
身边也有几个lucent和bell出来的
描述的很无趣的样子
除了待遇高点
【 在 ArtWalker (直觉艺术家.Evolution) 的大作中提到: 】
: 赞
: lucent和Nokia的大牛都曾经教育我,别对工作报太大期望
: 呵呵
: >>  .................<以下省略>............
☆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━☆
         apple      于 Wed May 26 01:22:28 2004 的发言如下:
☆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━☆
其实本来就是无聊
啊哈哈,我还是比较满意我这种自由职业者的生活方式
除了有时候会缺钱,没有社会保障之外
【 在 alpha (我思故我在) 的大作中提到: 】
: 身边也有几个lucent和bell出来的
: 描述的很无趣的样子
: 除了待遇高点
☆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━☆
         adoal      于 Wed May 26 01:24:17 2004 的发言如下:
☆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━☆
我在一个共享软件作者论坛上灌水。
看到了很多有趣的人。包括网络蚂蚁和SUIPack的作者。
有的人的心态适合自由职业,有的不适合。
【 在 apple (缥缈大苹果☆本次缥缈不报告☆特此声明) 的大作中提到: 】
: 其实本来就是无聊
: 啊哈哈,我还是比较满意我这种自由职业者的生活方式
: 除了有时候会缺钱,没有社会保障之外